爱马仕(Hermès)、路易·威登(LV)以及香奈儿(CHANEL)等一线奢侈品牌存在代工生产内幕。报道指出，爱马仕、LV等均委托代工工厂生产产品，且涉及核心产品，并从中获得巨大利润，消息一出，引起业界广泛关注。
第一时间电话采访爱马仕(上海)商贸有限公司，记者收到对方官方回复。在回函中，爱马仕方面表示：“除位于法国境内的自由皮革工坊外，爱马仕也在法国一些其他的外部工坊招募专业工匠，创作一部分皮革配饰。Armancon工作室就是其中之一，但只是其自身业务的一部分”。声明内容未否认爱马仕方面存在代工现象，同时，承认Armancon工作室是其工坊之一。
据最新调查《“流水线”上的爱马仕，你会买吗?》的数据显示，38%的被调查者表示完全因为爱马仕“手工制作，独一无二”才购买其产品，63%的被调查者表示“完全不能接受”、“奢侈品包是流水线生产”;42%的被调查者表示“不会”购买“爱马仕流水线生产的产品”;有43%的被调查者认为流水线生产的爱马仕已经不再是奢侈品;另有32%的被调查者认为“爱马仕的流水线生产”存在欺骗消费者的嫌疑。
由此可见，倡导百分百传统手工制作，精湛的手工艺，严格的质量控制，是爱马仕定价遥遥居上的关键。也正因如此，爱马仕赢得市场的信任，使消费者愿意为这样的天价奢侈品买单，而机器的流水线作业，让消费者追求的独一无二变成批量生产。
对此，奢侈品专家、财富品质研究院院长周婷告诉记者，奢侈品牌代工现象确实在行业中比较普遍，不管是在中国周边的东南亚地区，还是欧洲法国，都发现了品牌的代工工厂。“消费者对品牌的信任度，包括奢侈品牌所赢吹的手工、定制形象会轰然倒塌。其实打击消费信任是目前最大的问题，对消费者来说这是一种欺骗行为，因为你一直鼓吹你是手工、定制、和百年记忆的传承”。
奢侈品代工不仅使消费者对品牌的信任大打折扣，同时，还涉及法律层面的问题。北京市明仁律师事务所律师王玲表示，从法律角度分析，“品牌对外宣称手工制作，实际委托代工工厂生产，即使只占产品很少的一部分，但对消费者权益的侵害是显而易见的。一方面是欺骗消费者，侵害了消费者的知情权，属于虚假宣传，也就是欺诈的问题;另一方面是不正当竞争，侵害其他同类生产者、经营者利益的问题”。
日前，奢侈品牌爱马仕的包包被曝出部分产品实为流水线生产，售价竟为成本的80倍。此消息一出引起业内一片哗然。有消费者纷纷表示不能接受，一向以手工生产为卖点的爱马仕，每一款包都是天价的爱马仕，怎么可能是流水线生产!而同时也有另外一些消费者表示，爱马仕品牌是分款定价，像铂金包这种顶级款自然是手工制作，而一般的基础产品，流水线生产也可以理解。
基于这种争议，新华网时尚频道进行了网络问卷调查。
“一条售价750欧元的爱马仕皮带用它的大H代表了尊贵的身份，而生产它的成本仅9欧元，以39欧元的价格卖给专卖店，店内再以750欧的价格卖给消费者，售价超成本近80倍”。一时间，一则奢侈品被曝代工成惯例的新闻引起了广泛关注。
据报道称，法国媒体揭露了当地奢侈品牌爱马仕(Hermès)、路易·威登(LV)以及香奈儿(CHANEL)等代工工厂的生产及销售内幕。报道指出，爱马仕、LV等均委托代工工厂生产产品，且涉及核心产品，并从中获得巨大利润，其中，代工工厂生产的产品占到 40%-60%。
据相关媒体报道，爱马仕(上海)商贸有限公司官方回复称“在收到通知后立即进行了内部核查，同时停售并封存相关产品。经我司查明，该问题主要由于相关产品的面料的特殊性造成，但不会在产品使用过程中造成相关的健康及安全问题。”对于“面料的特殊性”，爱马仕方面补充解释称，“此款服装前襟，后襟与袖子的纤维含量成分不同，我公司提供的成分是整体的平均百分比，而实际检测是将袖子与衣服成分分开测试，所以导致结果的差异”。
>>进入爱马仕品牌中心
