他周一在出席哥伦比亚大学的活动时表示，对于人工智能的快速发展，人们没什么好恐惧的。他说，担心计算机胡作非为的都是些电影情节，该类技术能够帮助人类，而不是伤害人类，如帮助获得收入和就业。
施密特在接受哥伦比亚大学新闻学院院长史蒂夫·科尔（SteveColl）采访时说道，“我担心的是不平等问题，但没有证据显示我们所做的事情造成一个永难翻身的底层阶级。”
他补充道，数十年来评论家们一直都担心科技对就业市场的影响，但总的来说，科技其实创造了“千百万的”新岗位。
施密特发表这番言论的时机或许有些讽刺意味，因为就在一周前，谷歌的计算机利用其机器学习能力击败了世界围棋冠军李世石。AlphaGo对李世石4比1的胜利，是继5年前IBM沃森超级计算机在智力竞赛节目"Jeopardy!"中击败两位人类冠军之后，机器技术发展的又一里程碑。
施密特指出，人工智能软件（谷歌等公司正在实施开源）能够自动化诸如整理照片、甚至驾驶汽车的任务，但只有技能程度低下、重复性的那一类岗位才会受到它的影响。他承认，这包括新闻业的部分岗位，如特定的体育报道和企业业绩报道，不过这种替代人类的趋势的影响范围将很有限。
“创意类工作和诸如医疗保健的护理类工作，都属于最不可能受影响的那些岗位。”他说，“没有证据表明在我身处的世界，人工智能会在那些岗位取代人类。”
除了机器学习对就业市场的影响之外，施密特还看淡该技术在军事和网络战争上的影响。在他看来，随着全球的计算机变得日益互联，人工智能可能能够通过识别和隔离异常的活动来充当全球网络的“防卫盾”。
在黑客入侵事件时常登上头版的当下，很多观众似乎都不认同施密特的观点。有人问他，要如何才能避免电影《少数派报告》（MinorityReport）中的那些计算机控制一切的局面。
施密特简单回应道：计算机很难做到那一点。
据他称，人工智能近年来取得了巨大的进步，但现在已经碰上了巨大的计算障碍。人工智能仍然很擅长解决问题，但前提是人类首先完成了定义问题这一繁重工作。AlphaGo就是很好的例子，相关团队耗时两年才完成编程，才有它现在的围棋技术。
